聽說過它的好，但沒想到這麼催淚。我嘗試在不太劇透的前提下，告訴大家它有多好。
電影最令人動容之處，在於巧妙而精準地詮釋了某個時期大多數香港人的精神面貌：我平時可以只顧自己，我為了掙一口飯吃，可以成為制度裡的一粒摯，我也可以敷衍自己的工作，但當大家都意識到所有人面對的問題其實是同一個問題時，又會展現出異常的團結。
《一個部門的誕生》最內核的，其實是一個共同體的建構。即使只看表面，電影各方面也都表現極佳，大概已經預訂了明年金像獎的幾個席位。
劇本在推進劇情上，做到了近年港產大片最缺乏的工整巧妙，一個問題接著一個問題出現，主題也在劇情發展中不斷昇華。其實麥天樞也參與了不少大片的編劇，但這部獨立編劇的作品，可能才真正代表他的實力。
作為一部群像戲，很值得說說的就是角色。
梁雍婷的爆粗女警，實在令人眼前一亮。略有捲曲的短髮造型，大大咧咧的性格與言行，很有舊式港產喜劇片中女角的風範。剛出場時那一副「認真地做膠嘢」的樣子，根本就是《表姐你好嘢》。這個角色的喜劇感並非建立於醜化角色，而是通過「認真」與「膠」之間的反差。雖然是演一個這樣的男人婆角色，但梁雍婷依然非常具有女性的魅力。
話說她在《廚師發辦》裡的角色也是略帶喜感的，而這次的角色令她在喜劇上有更佳淋漓盡致的表現機會，她應該也演得很過癮。
鮑起靜的戲份不多，但對孫子又氣又擔心的拿捏，與近年港片中眾多「嬤嬤」的角色相比，也絕對是奉獻出了最影后級的的演出。新晉影后fish，倒是在這部電影裡沒有很多亮點，雖然也同樣只是一個配角。事實上，本片以群戲為主，除了德仔是當之無愧、戲份最多的主角，其他都算配角。
電影劇情荒誕，但角色塑造卻是令人信服的。因為主角德仔貫徹始終的就是一股傻勁，這種傻與社會現實是格格不入的，但他的傻會令人相信，他做出什麼傻事，都不太令人意外。這股傻勁也非常重要，不需要在他身上太添加其他的視覺元素、意象，便足以令人聯想到某個在現實中同樣很傻但已經死去的人。飾演者戴玉麒在《那年盛夏我們綻放如花》裡也曾飾演一個傻仔，他演繹這類角色確實不錯。
他的傻首先是對電影夢想的堅持，這和他後面喊出的「我要為所有人cut台」是一脈相承的，並非導演為了賦予其煽情功能而刻意作出安排——電影的巧妙也在於，此句之詮釋空間闊過維多利亞港，不同光譜的觀眾都可自由發揮想像。
電影在角色塑造上是有些反類型的，它沒有樹立一個真正徹底令人討厭的反派角色。就連開心電視的大老闆，雖然代表了那種極致利已的資本家（也有著舊香港資本家的膽識），卻也是有良心底線的——他做什麼事情都有自身利益的考量，但同時也存有通過不流血的方式去解決問題的良善。
反建制不僅是反對建制本身，而是人物是否膺服於建制給予自己的角色，是否作出了反抗。本片多個主要角色，包括謝君豪飾演的電視台老闆，其實都或多或少展現出了這種反抗的態度。