看完电影也不明白和蜜蜂的针有什么关系？李樯好多年都没有作品了，这部看起来也是下了不少功夫，绞尽脑汁在想各种杀人而不能留下直接证据的点子，事实上那些杀人桥段和细节也成功的骗过了观众。但是这个电影让观众感到最糟心的是压根就不相信袁泉扮演的这个人物，在观影过程中观众一直是游离于主角之外。尤其是从她第一次举起刀麻利的刺向耿乐的后背，让人颇为惊讶她怎么会做出这样的举动？
怎么说呢一个专业院校毕业的成名编剧按理说不应该犯这样严重的错误，但电影中的人物就这样被塑造了，影院和制作方还在感叹观众为什么不看电影，这么假的人物怎么能够看下去？这里面需要深究一下问题出在哪里。
著名作家陈忠实在采访中说塑造人物靠语言行为职业描写是无法写出人物的，他说要写出人物的文化心理认知结构。有点像美国人在剧作课中的讲的写人物需要写出人物的缺点，他她的文化认知导致他她暴露出自己天然的，一时无法改变的语言和行为。
在此基础上我们试着看看支宁这个人物在她第一次举刀之前的塑造和观众对她的认知，海滩艳遇年轻男士，男士要求付钱买衣服被支宁回绝。它的潜文本是别想骗老娘的钱。
警察局审讯处，秃头的支宁向警察解释培养蚜茧蜂来吃蚜虫，但农民嫌它太贵还是用农药，它的潜文本是她是个高知女性。
在大学自习室一起上自习的男同学要她的联系方式，并告诉她自己毕业就要结婚了，潜文本是她错过爱情，并有受害人心理。
在私人花卉蔬菜公司接受老板送来的手机，得知老板还有其它情人。潜文本是幸亏没上当，老娘不是那样的人。
在以上的分析中，一位农科院毕业的高知科研女性，错过校园爱情，不会给年轻的男人付出，用金钱来买爱情，不会被老板玩弄，她是一个高度自知的人。这样的人她怎么可能杀人？也就是说反推剧本她要做出一次次杀人的动机，必须要从开头就要塑造具备杀人的文化心理认知，或者是她无法逾越的心理和性格的缺点。说道缺点，她的缺点好像是在爱情面前自卑而不敢表达，不敢向前走一步，她似乎还有受害人幻想心理，却敢冷静的杀人。
总之，剧本就那样松松垮垮的浪费掉了最为珍贵的，让观众认识人物的序。拍出一个虚假的，不能然观众移情的假人。